美国业界推行的工业互联网，与德国工业界、学界及政府主推的工业4.0，一个偏重软件层面，一个偏重硬件层面，但内核差别并不大。两个概念的本质，都是要通过数字化转型，提高制造业水平。

在《保障德国制造业的未来：关于实施工业4.0战略的建议》中，德国政府提出：“前三次工业革命的发生，分别源于机械化、电力和信息技术。如今，将物联网及服务引入制造业正迎来第四次工业革命。不久的将来，企业能以CPS（Cyber-Physical Systems ，信息物理系统）的形式建立全球网络，整合其机器、仓储系统和生产设施。”

刘春长将其概括为：18世纪引入机械制造设备的工业是1.0时代，20世纪初的电气化是2.0时代，20世纪70年代开始的利用电子信息化技术的自动化是3.0时代，而工业4.0，意味着基于信息物理系统（Cyber-Physical System，CPS）的智能制造时代的到来。

工业互联网的含义异曲同工，同样是通过工业革命和网络革命，推动支撑社会经济正常运转的制造业实现转型。简而言之，无论工业4.0，还是工业互联网，其共同要义都是借由新兴技术如互联网、物联网等，提升制造业的智能化、效率和互联互通。

在这场制造业数字化转型的浪潮中，中国始终是积极的参与方。

2013年，工业和信息化部便印发《信息化和工业化深度融合专项行动计划（2013-2018年）》。

2015年，国务院发布《中国制造2025》的战略文件。

2018年7月，信息化部印发了《工业互联网平台建设及推广指南》和《工业互联网平台评价方法》。

2019年1月18日，工信部印发《工业互联网网络建设及推广指南》，明确到2020年，形成相对完善的工业互联网网络顶层设计。

2019年3月，“工业互联网”被写入《2019年国务院政府工作报告》，进入实质落地阶段。

而在今年的新基建战略及中央高层会议再次提出加快工业互联网创新建设定调下，工业互联网再度被摁下加速键。

工业互联网联什么？

虽然只是加了工业两个字，但工业互联网的范畴与互联网存在巨大差异。

中国信息通信研究院出版的《工业互联网产业经济发展报告（2020年）》将工业互联网分为狭义和广义之分。

从狭义范围来看，工业互联网核心产业只包含工业互联网平台、新型网络、边缘计算等融合创新带来的全新产业领域。

从广义范围来看， 工业互联网核心产业基本等同于工业数字化的相关产业，其根植于传统制造支撑体系，又融合数据感知、互联互通、先进计算、智能分析等能力，带来了传统产业的升级和新产业环节的诞生。